Si on prend un scénario sans nouveau entrant, peut être que Free perdra des clients sur la Vidéo, mais il en gagnera peut-être sur la partie transport (fourniture de la ligne). Inversement Orange gagnera peut-être des clients Vidéo mais perdra des clients sur la partie transport.
Dans ce cas la, je pense que cela ne peut pas faire augmenter les prix (le coût fixe lié au fait d’avoir un client étant au final assez faible (facturation, conservation des informations clients, …)).

Dans le cas de nouveaux entrants si TF1, Canal+ et M6 ce lance sur une offre Vidéo ils seraient en tel concurrence qu’ils devraient se battre sur le prix pour gagner des clients. L’opérateur qui fournis la ligne perdrait des revenues car il perdrait des clients Vidéo alors que l’infrastructure (Vidéo) lui coûterai le même prix (cela dit il pourrait abandonner l’offre Vidéo pour se concenter sur la fourniture de ligne). En revanche, si il fait payer une “taxe” (a TF1, Canal+, M6, …) pour faire passer le flux Vidéo il gagne des sous. Un client qui voudrait s’abonner chez TF1, Canal+ et M6 lui rapporterai alors potentiellement plus qu’avant.

Dans tous les cas, la segmentation des offres permettrait sans doute de proposer plus de service payant (Garantie de service sur une ligne par exemple) qui même si elle n’est prise que par quelques clients augmenterai le revenue des opérateurs.