Quoi de 9 ?

Je trouve que Google me donne de moins en moins de pages pertinentes par rapport à ma recherche (ou du moins, à ce que j’en attends). Résultat j’en arrive de plus en plus souvent à coupler mes recherches avec le résultat d’autres moteurs (qui reste plus ou moins proche de Google en terme de résultat).

Je ne sais pas si cela viens du faite que je cherche des choses généralement assez complexe, si cela viens du fait que les moteurs de recherche se “popularise” de plus en plus de façon à remonter des pages basiques qui correspondent aux résultats voulu par le plus grand nombre (type page Wikipedia) ou si tous simplement le nombre de page web est devenu trop important, la redondance d’information rendant les recherches moins pertinentes.

En tout cas quand je cherche quelques choses dans un moteur de recherche je n’attends pas à avoir un lien vers Wikipedia sinon je serais allé sur le site de Wikipedia directement… Les résultats que j’attends sont généralement des pages d’actualités sur ce que j’ai recherché ou des pages écrites par des spécialistes du domaine.

Il y a encore 5 ans je trouvais ce que je voulais sans difficulté, aujourd’hui c’est dur. L’augmentation de la taille d’internet y ai surement pour quelque chose mais je pense aussi que les moteurs favorisent les sites qui vont fournir des informations basique tout en répondant à la demande de recherche car cela va contenter la plus part des gens. Obtenir des liens vers des pages riches en informations est, en revanche, compliqué et il faut rapidement “jouer” à ajouter des mots complexes dans la recherche pour épurer le résultat.

De mon point de vu nous arrivons à un stade ou la recherche doit commencer sa mutation. Cela fait longtemps que je pense que les moteurs doivent se douter d’outils permettant de filtrer les recherches. Imaginons que je recherche des tests du SSD Intel X25-M, je vais être tenter de chercher “Intel X25-M review” ou “Intel X25-M test”. Il y a ici le premier problème, je parle 2 langues, je dois faire 2 recherches. Passons, j’obtient sur Google 89500 résultats pour “Intel X25-M review” dans ces résultats il y a des tests du disque seul, des tests qui le compare à d’autres SSD, des sites avec un article de fond et d’autres qui se contente de donner les caractéristiques techniques fournies par Intel, etc.

Dans mon Idéal je devrais rechercher “Intel X25-M”. Le moteur me proposerait alors d’affiner les résultats en baissant le poids de certains termes et en augmenter le poids d’autres termes. Je choisirais de ne garder que les résultats en français ou en anglais, le moteurs aurait détecter que dans les 322000 résultats de cette recherche certaines page sont des présentations du produit (annonce de la sortie du produit, présentation des caractéristiques), certaines sont des tests, certains sont des comparatifs de prix. Ceci me permettrait déjà de ne récupérer que les pages traitent du test de ce disque en langue française ou anglaise. Aujourd’hui il faudrait chercher quelque chose comme “Intel X25-M test or review” qui fonctionne plus ou moins bien car google ne comprendra pas pour autant que ici “test” est à prendre au sens français.

Dans les pages restantes, certaines vont faire un test brut du disque, d’autre vont le comparer avec d’autre SSD, des SSD MLC, SLC ou les deux… Il faudrait donc que google analyse que certains termes sont redondants dans les résultats des recherches. Ainsi les termes des noms de produit concurrent apparaissant un grand nombre de fois dans les pages formant le résultat, le moteur pourrait proposer de filtrer en fonction de ces termes. Aujourd’hui il faudrait chercher quelque chose comme “Intel X25-M review JMF602” pour trouver les articles comparant le disque d’Intel aux autre SSD utilisant un contrôleur JMF602.
Seulement avant de vous intéresser au sujet vous ne savez pas forcement que le contrôleur JMF602 existe et qu’il est pertinent de l’inclure dans votre recherche. Si Google vous proposez de l’ajouter ou le supprimer de vos termes de recherche vous pourriez rapidement vous rendre compte qu’il s’agit d’un point de comparaison intéressant et qu’il faut le garder dans votre recherche.

Ici nous avons réduit drastiquement le nombre de résultat (300 selon l’estimation de Google, 54 résultats réellement visible). Nous avons ici un résultat pertinent assez court pour être exploré complètement. Cela dit, si le nombre de réponse était encore trop grand, le moteur pourrait nous suggérer de filtrer certain type de site. Il en effet peut probable que je trouve ce que je cherche sur un forum. “Intel X25-M review JMF602 -forum” trouve 24 pages mais le -forum a surement exclue des pages intéressantes disant “Please react in our forum”

Au final il faudrait pouvoir avoir le résultat de la rechercher “Intel X25-M context:review lang:”fr or en” including:term=JMF602;weight=+2 sitetype:-forum” en étant partie d’une simple recherche “Intel X25-M”

Je reste confiant sur le fait de voir mon souhait exhaussé pour Noel 2009 ou 2010 ou plus tard…

EDIT : On me signale http://clusty.com/ qui est une bonne base de ce dont je parle même si cela reste assez basique et que dans le cas de ma recherche “Intel X25-M” je ne trouve pas ce que je cherche 🙂
Il faudrait également une icone supplémentaire à coté des liens pour voir les pages similaires comme sur Google.