Archive

Posts Tagged ‘iTunes’

iPhone/iPod/iTunes

March 8th, 2009 2 comments

Les fonctions qui me manque sur l’iPhone et iTunes.

– La possibilité d’avoir une vue de la bibliothèque complète d’iTunes sur l’iPhone/iPod. Il m’arrive assez souvent de vouloir écouter un titre particulier que j’ai dans iTunes, mais pas sur l’iPhone, ceci permettrait de “cocher” dans la vue de bibliothèque iTunes le titre en question de façon à ce qu’il se copie automatiquement sur l’iPhone/iPod lors de la prochaine synchronisation !

– La possibilité de mettre des notes négatives sur l’iPhone/iPod lorsque je n’aime pas le titre. Il serait ainsi supprimé automatiquement lors de la prochaine synchronisation. Ou alors pouvoir le supprimer directement ! (mais en gardant la possibilité de synchroniser cette information avec la bibliothèque iTunes)

– La possibilité d’affecter des tag à des morceaux, le système de classement par note/artiste /… est insuffisant. Un classement par playlist étant vite assez lourd à gérer.

– Avez-vous d’autres fonctionnalités qui vous manque ? 🙂

Categories: Apple Tags: , ,

Ads Bar, So Genius

September 10th, 2008 No comments

Après les genius bar dans les Apple store, voilà la Genius bar (pronnoncez Ads Bar) dans iTunes.Cet barre magique (pardon, Genial) vous suggèrera de la musique à acheter en fonction de ce que vous écoutez.

Ce n’est pas sans rappeler le ministore introduit dans iTunes 6.0.2. Sauf que voila, niveau marketing ministore c’est vraiment nul.
Genius Bar c’est plus vendeur, sans aucun doute.

Vous l’aurez compris, c’est la première chose à désactiver.

Vous remarquerez aussi qu’il n’y a plus moyen de retirer les minis liens sur les lignes dans les playlists
Un coup de “defaults write com.apple.iTunes show-store-arrow-links -bool FALSE” dans le terminal permet de les cacher.

On regrettera que la fonction Genius qui permet également de créer des playlists intelligentes nécessite l’envoie d’information à Apple.

Categories: Apple Tags: ,

Payer pour développer. Mais où va Apple ?

March 10th, 2008 6 comments

Je me pose la question suite à l’annonce des modalités qui entoure le SDK de l’iPhone.

De plus en plus Apple cherche à verrouiller ce qu’il produit, cela a commencé par l’iPod avec le passage obligé par iTunes pour utiliser l’iPod. Alors que sur un grand nombre de lecteur MP3 on peut glisser des fichiers audio sur le disque usb qui s’affiche, l’iPod oblige à utiliser iTunes.

J’utilisais un autre lecteur audio (software) précédemment, mais comme Apple a plus ou moins forcé les gens à utiliser iTunes les autres lecteurs MP3 (software) ont disparu un par un. Résultat j’utilise iTunes même si je lui trouve quelques défauts (pas d’affichage des MP3 en utilisant la hiérarchie des fichiers dans le Finder, pas d’effet visuel en plein écran sur 1 écran sans noircir le 2nd écran, …)

Je passe quelques autres faits pour passer directement à l’iPhone.

Arrive donc l’iPhone, premier PDA sur lequel on ne peut pas ajouter d’application, un vrai comble. Apple peut remercier les jailbreaker sans qui le nombre d’iPhone vendus serait bien moins grand (pas seulement car des gens l’achètent uniquement car il est jailbreakable, mais aussi car il augmente le buzz iPhone sur le net).

Voila maintenant qu’Apple, sous la pression, sort un SDK. Ouais Cool. Ha, faut payer ? ha …
Et oui car même si le SDK est gratuit, pour utiliser et distribuer les applications que l’on code, il faut donner 99$ à Apple.
En effet, verouillage oblige, les applications ne seront disponibles que sur l’App Store ! La dernière trouvaille Apple.

L’idée de rassembler à un seul endroit toutes les applications est bonne. Oui mais pour pouvoir utiliser cet espace (je rappelle, vous n’avez pas d’autre choix) il faut payer 99$.
Steve Jobs lors de la conférence de présentation du SDK de l’iPhone a dit que la diffusion de logiciel gratuit (freeware) serait gratuite. Ha oui, mais il faut payer 99$ de forfait quand même ! Voila un bon moyen d’être sur que tous le monde fasse des logiciels payant pour gagner les 99$ perdu. Au passage Apple prend 30% de commission par vente. Pas folle la guêpe Pomme.

Voila que l’on se rapproche du concept Palladium de Microsoft qui voulait contrôler les logiciels qui tournent sur Windows, faire payer les éditeurs pour que Microsoft valide le logiciel. etc…

Quelle sera la prochaine étape ? Un appareil photo qui vous oblige à utiliser iPhoto ? Un caméra qui ne fonctionne qu’avec iMovie ? Ou un autre iAppareil super innovateur mais complètement fermé ?

Contrôler c’est bien, mais il y a des limites… non ?

Categories: Apple Tags: , , , , ,